martes, 9 de agosto de 2011

XXX Violencia made in siglo XXI

Vivimos en estos momentos una serie de altercados violentos que han empezado en Londres y poco a poco se van extendiendo por toda la isla inglesa, que poco o mucho te sorprenden, pues hoy en día hasta las revueltas sociales parecen haberse contagiado de la falta de sentido que sufre a veces nuestra sociedad. Si bien los hechos empezaron por un supuesto asesinato, lo que generó una ola de protestas y enfrentamientos con la policía londinense, lo que vivimos ahora se ha convertido en una macabra situación "de circo", en un mix de situaciones diversas que se únen enfrente de un edificio o de un comercio, y que bien podría recordar a la última película de Alex de la Iglesia, es decir, en un sin sentido. El uso de las redes sociales para saber qué tienda saquear y qué productos encontrarás podría ser una paradoja de la sociedad capitalista que hemos creado, en la que se usan disturbios para ponerte al día con el último modelo de teléfono móvil. Claro está que se mezclan otras ideas, como el vandalismo por vandalismo, si no que me expliquen qué gracia tiene el quemar edificios con más de un siglo de historia y comercios de ciudadanos de a pie, comunes y corrientes; vamos de los que no tienen ni un puto duro. A estas alturas los verdaderos ideologistas de la protesta, los que se pararon a pensar, deben estar tirándose de los pelos al ver en qué se ha convertido todo.

Pero se me ocurren otros ejemplos de violencia made in siglo XXI. Uno muy bueno son las peleas de turistas en Lloret de Mar con las fuerzas de seguridad catalanas. Otro municipio al que se le fue de las manos con esto del dinero fácil y que ahora ven como estan empezando a surgir curiosas actividades lúdicas como el botellazo al policía. Ya me imagino el anuncio en los países del norte: ¡¡¡vive un fin de semana único de sexo, drogas y alcohol tirado de precio, en el que además podrás aporrear a la policía y reírse hasta de su puta madre"

Por último en los sinsentidos violentos estás las peleas derivadas del mundo del fútbol, en el que da igual que tu equipo gane, pierda o vete a saber tú qué situación. El caso es que todo acabará en ostias por doquier y algún que otro destrozo...a ver si va a tener razón el chaval del sporting y es verdad que también el fútbol hoy por hoy, ha perdido toda su esencia, o por lo menos lo que le rodea.

miércoles, 3 de agosto de 2011

XXIX Reflexiones de actualidad

En los últimos días se han podido ver imágenes de nuevos desalojos ocurridos sobre grupos manifestantes del movimiento 15M en diferentes ciudades de la geografía española. Este hecho coincide con algunas noticias que muestran la consecución de hechos concretos, físicos, que dicho movimiento empieza a lograr. Un ejemplo de ello fue primeramente la reacción de la banca española hace unos días. El presidente del banco santander mostraba en una entrevista su preocupación por la imagen de la banca frente a la opinión pública, y prometía reaccionar ante ello para intentar mejorar la imagen pública, especialmente entre los más jóvenes. Bien se podría pensar que puede ser una estrategia para mejorar su imagen pública frente a lo que se le viene encima, que se van a beneficiar porque nadie da duros por pesetas o más aún que la respuesta llega demasiado tarde. En mi opinión hay que ver lo positivo de esta noticia, y es que el fondo es que las revueltas sociales empiezan a tener sus respuestas en el modelo económico establecido. Y es que, la noticia en cuestión era que dicho banco anunciaba una moratoria de pago de capital para hipotecados de hasta 3 años, período al final del cual no se sumarán los intereses acumulados como erróneamoente he podido leer en algunos foros en la red. Pensemos que un alquiler hoy en día no baja de los 500 euros y con esta medida los pagos mensuales durante estos 3 años son aproximadamente de unos 300 euros, porque solamente se pagan los intereses. De cualquier modo, es una medida inicial que puede traducirse en otras posteriores.

Otro hecho en estos días es la fervor discusión entre autonomías y Estado. Poco han tardado las comunidades recienmente gobernadas por el PP en lanzarse a desgastar nuevamente al Estado, pero no olviden que hay otras comunidades que llevan años igualmente gobernadas por el PP y están igualmente en situación de déficit económico. Y es que me pregunto en qué invierte el dinero el señor Valcárcel en su comunidad autónoma cuando amenaza con ceder las competencias de sanidad y educación al estado central, ¡ahí queda la cosa!

Por último, el anunciadísimo adelanto de elecciones. Solamente una reflexión, que por otra parte ya se comentó en este blog hace tiempo. Las declaraciones de Rajoy tras conocer la noticia no han hecho sino mostrar a toda la sociedad el tipo de oposición que ha realizado durante muchos años, la oposición de la enfrenta, el insulto y la carencia total de ideas. Y es que a las preguntas de que iba a hacer a partir de ahora, cuáles eran sus ideas, las respuestas eran de todo eso tya hablaremos más adelante, supongo yo que cuando el pringado de turno le prepare toda su parafernalia electoral. Una persona que pretende ser la salvación de España, no puede eludir las preguntas que se la hacen, porque solo demuestra una carencia total de ideas. La noticia del 20-N no se la esperaba Rajoy, y tras tanto tiempo pidiendo por pedir, cuando la ha tenido, no ha sabido qué hacer. Eso es un líder político y lo demás son tonterías.

A ver que dice el CIS en Octubre...

miércoles, 27 de julio de 2011

DESMONTANDO EL DISCURSO XENÓFOBO

Al hilo del anterior post y del discurso anti-inmigración que se llevó a cabo en la pasada campaña electoral, quizás habría que tirar de datos objetivos para desentrañar la situación real de la inmigración en España.

El primero de los puntos a tratar es el del empleo. Si bien es cierto que en este momento concreto, en que la crisis agudiza los problemas económicos del país, la inmigración no es aparentemente tan necesaria, la realidad es bien distinta. Según los estudios realizados al respecto, España necesitaría la llegada de en torno a 100 mil inmigrantes cualificados por año. Los niveles demográficos son claros, pese al enorme paro que consume al estado, sin inmigración, la situación podría ser todavía peor.

Siguiendo con la economía, los inmigrantes aportan al estado más de lo que gastan. La presencia de inmigrantes en nuestro país contribuye notablemente a la riqueza del estado pues frente a la aportación en impuestos (tanto directos como indirectos), a penas tienen peso en el gasto de sanidad, educación y pensiones. Más aún, si se acabara con las contrataciones ilegales, la diferencia entre gastos e ingresos, sería todavía mayor.

Uno de los puntos más polémicos es el de la relación directa entre inmigración y delincuencia. Si bien es cierto que hay grupúsculos de inmigrantes que llegan para dedicarse a la delincuencia (una actividad que a buen seguro ya practicaban en sus países de origen), la relación entre una cosa y otra es un grave error. Por una parte por los problemas de convivencia que pueden causarse y por otra parte porque no es cierto. La verdad, los delitos cometidos por extranjeros se reducen aproximadamente al 28%. Sobre este porcentaje, hay que indicar que aproximadamente el 60% serían inmigrantes como tal, siendo el 40% restante, tan sólo extranjeros de tránsito, es decir, que no residen en el país, sino que cometen un delito en el periodo en el que están presentes en el país. Podría quedar así desmontado el mito que relaciona inmigración y delincuencia.

El último punto a tratar es el cultural. En palabras del extremista Josep Anglada, "un moro nunca será catalán". Pues bien, esta afirmación puede rebatirse desde el presente y desde el pasado. Desde el pasado es simple, 700 años de presencia, convivencia e influencia musulmana en la península ibérica no son fáciles de borrar. Supondremos pues que el señor Anglada no come turrón en Navidad, pues este, un típico postre de origen árabe, como tampoco lo hará con la berenjena y puede que incluso quisiera derruir la Alhambra, la mezquita de Córdoba o la Aljafería de Zaragoza por haber sido construidos en época de ocupación musulmana. Es más, quizás en Plataforma x Catalunya ni siquiera se use el cero, quién sabe. Si nos trasladamos a la actualidad, habrá que tener en cuenta que existe en torno al millón y medio de musulmanes españoles, es decir, que ya poseen la nacionalidad española. ¿Quizás estos tampoco serán españoles? Cabría preguntarse también si los aproximadamente 60 mil budistas declarados en España serán o no considerados españoles por este tipo de gente. ¿Y el 22% de los habitantes del país que son "no creyentes o ateos"? !Vaya usted a saber!

Sirva pues, este puñado de datos, para acabar con algunos mitos a cerca de la inmigración.

martes, 26 de julio de 2011

EN LAS ENTRAÑAS DE LA BARBARIE

Llevamos unos días asistiendo a un espectáculo esperpéntico de enormes dimensiones. Me refiero a la atención prestada por los medios de comunicación al triste suceso que acabó con la vida de casi un centenar de ciudadanos noruegos a manos de un discapacitado social sin escrúpulos y más allá de toda idea racional.

En un primer momento, las informaciones apuntaban hacia un atentado de firma islámica, tanto es así, que ciudadanos noruegos, de origen árabe, relatan como durante algunos instantes fueron mirados con recelo por parte de sus propios vecinos. Sería quizás momento para plantearse quien es el islamófobo en este caso, pues podría ser que no fuera el asesino el único a quien la presencia musulmana en su país (en el suyo y en el nuestro), le crea una cierta incomodidad.

Tanto esta primera información, como la siguiente, aquella de que se trataba de un anti-sistema, así, en genérico, como si los grupos o pensamientos anti-sistemas fueran un todo unitario, sirvió para que ciertos medios, cuya orientación política está ciertamente próxima a la del asesino, pudieran manipular, como es táctica habitual, para tratar de pacificar la conciencia de sus parroquianos habituales (nunca mejor dicho).

Sin embargo, es posible que hechos como los acontecidos en Noruega, debieran llevarnos a la reflexión, y para eso estamos aquí. En este caso, el pensamiento habría de focalizarse sobre la radicalización del discurso de la derecha en contra de la inmigración en general y de los musulmanes en particular. Pues si bien es cierto que el asesinato sólo es la salida de los más dementes y radicales, el odio, a pequeña escala, en cada pueblo, en cada bloque o escalera, pudiera llevarnos a tener un más que grave problema de convivencia cuyo origen radica en la mentira, pues debiéramos recordar que todos y cada uno de nosotros porta en sus venas sangre de origen musulmana.

Procuremos pues, no olvidar el pasado tratando así de no repetir los errores que ya hemos cometido.

jueves, 14 de julio de 2011

Y ESTO, ¿PARA QUÉ SIRVE?

A veces uno mira para atrás y se pregunta cual es la utilidad de todo el esfuerzo que lleva a cabo. Es el caso también de pequeños esfuerzos colectivos e individuales como este blog. También puede serlo todo movimiento social minoritario que acabe por no encontrar respuesta dentro de los cauces políticos y que por tanto acabe por morir más pronto que tarde.

Sin embargo, todo esfuerzo, por pequeño que sea, ha de ser tenido en cuenta. El simple hecho de promulgar un pensamiento, es un acto digno de observación. Reflejar los pensamientos en hechos, y tratar de expresar y convencer a los demás, tiente tanta validez como una votación cualquiera en el congreso de los diputados.

Y es que, aunque parezca lo contrario, un buen puñado de individuos han sido capaces por sí solos de cambiar el mundo. Son nombres como Aristóteles o Platón, como Bolívar, Colón, Darwin, Einstein o Fleming. Todos ellos, a título individual fueron capaces de cambiar su mundo. Hoy, la necesidad de formar parte de un colectivo nos obliga, pero la trasmisión de las ideas no tiene fin. Cambiemos, ya hagamos del mundo un lugar mejor.

sábado, 9 de julio de 2011

Reflexión XXV Límites de sociedad

Hace unos días se podía ver y leer en las noticias que el número de abortos en España había disminuido considerablemente respecto a las estadísticas que se tienen desde el año 1998. No solamente es importante esta disminución, sino que también ha dismiuido el número de mujeres menores de edad en abortar y prácticamente todas iban acompañadas por sus padres o tutores. Curiosamente el verano pasado se aprobó la nueva ley que regula el tema del aborto en España, la denominada Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.
Dicha ley tuvo mucha polémica (como se puede ver nuevamente estos días por los nuevos acampados de Madrid), sobretodo desde los políticos del PP y la Iglesia Española, que manifestaban su desaprobación a la ley y alegaban un futuro en el cual iban a aumentar los abortos en españa, las menores tenían excesiva libertad y en definitiva que todo esto iba a ser un cachondeo.
El tiempo parece ser que, de momento, dice todo lo contrario. Quizás la nueva ley ha roto ciertos tabús y ha permitido el diálogo entre padres e hijos y una mayor educación sexual. Curiosamente me ha sido difícil encontar noticias al respecto en internet, y es que parece que prefieren bombardearnos con las opiniones de los que defienden la vida en la puerta del sol del Madrid, y se han olvidado de volver a recordar las cifras que se tienen actualmente del aborto.
Y es que, ¿hasta qué punto es legítimo el que una sociedad imponga límites al resto de personas? ¿Por qué tiene que decidir la sociedad si una mujer tiene o no que tener un hijo? Supongo será porque quieren hacer una labor social que ellos consideran positiva; una injusticia, un genocidio humano que hay que parar a toda costa porque solamente el juicio de Dios es válido. Personalmente prefiero a la gente que hace cosas por los demás de otras maneras. Ayer también se podía leer que el próximo año es probable que aumente el número de niños muertos por inanición en el tercer mundo. No defendiendo la posible vida de un niño que llegue al mundo en una familia desestructurada y sin posibilidades de una buena educación, porque no nos engañemos, la unión de una mujer con un hijo deber ser algo que los hombres no podremos sentir ni explicar, así que supongo será difícil que todos estos niños puedan ser dados en adopción.

Las cifras ahí están y parece que la ley que tanto se criticaba, hace más función social que la acampada por las familias y la vida feliz. Es mejor ser buena persona de verdad, o un hijo puta convencido, pero lo que no se puede ser es un altruista de fachada

miércoles, 6 de julio de 2011

Reflexión XXIV En busca de información

Pasaron los exámenes, pero no con ellos las reflexiones. Me gustaría compartir con vosotros un gráfico que ví hace poco y creo interesante. Refleja la confianza social existente en España respecto a algunas asociaciones y es del año 2008.
Analizando el gráfico, curiosamente y es lo que me gustaría reflexionar, es que una de las principales fuentes de información que tenemos los ciudadanos, como son los medios de comunicación, tenían en 2008 el porcentaje más bajo de confianza social en España. ¿Y qué? podreis decir. Bien, pues resulta que la mayoría de las personas obtienen la información de periódicos y televisión principalmente y la propia comunicación que existe en las personas hace que esta información avance entre la ciudadanía. A su vez esto de la confianza puede sonar raro, pero lo que os puedo decir acerca de ella es que la confianza respecto a algo es una relación asimétrica, ya que cuesta muy poco perderla y sin embargo mucho ganarla, que se lo pregunten a los acampados de Barcelona después de la que se lió en el Parlament de Cataluña. Por este motivo el manejo o manipulación que puedan hacer los medios de comunicación respecto a un tema de actualidad y de opinión pública es muy importante, porque pueden hacer que se infravalore un determinado hecho, o bien todo lo contario, y así controlan la opinión de las masas y la respuesta social. Y esto último, los políticos lo saben.

Pero entonces ¿cómo es posible que los medios de comunicación hayan llegado a esta situación? Y más aún cuando la mayoría de las personas recurrimos a ellos cuando tratamos de argumentar alguna opinión. Recurrir a algo en lo cual no se tiene confianza, ¿paradójico no? Defender algo en lo cual no se cree es reflejo de una sociedad en la cual se van perdiendo los valores e identidades, o bien una sociedad que ha caído en un adormecimiento total, hagan sus apuestas a ver que les parece peor.

Lo que se debe hacer es contrastar diferentes fuentes de información o  bien buscarla de primera mano, en su raíz. Por poner un ejemplo ante una noticia de un emplazamiento de almacén nuclear podemos alarmarnos y creernos todo lo que los medios nos puedan decir, o bien buscar en un libro o en internet información real acerca del funcionamiento de un almacén de residuos nucleares, en qué consiste, qué tipos de residuos van, quién lo controla, cómo, etc. En la información están los ingredientes para crear una opinión sólida respecto a un tema, porque somos capaces de controlarlo y así se reduce nuestros desconciertos y temores. De lo contrario somos presa de nuestro instinto emocional, y este si que es fácilmente manipulable por el medio externo.

viernes, 1 de julio de 2011

Tiempo de reflexión

Ya ha llegado el verano, empezaron las rebajas, algunos están de vacaciones en las Bahamas o bien en el sofá de su casa (como dios manda, unas buenas vacaciones). Y es que no hace falta irse muy lejos para disfrutar de un período de tiempo en el cual nuestra mente, liberada de la monotonía habitual del año, puede permitirse el lujo de reflexionar en lo que nosotros queramos, o bien, le ayudemos a reflexionar.
El bombardeo de noticias es menos influyente que durante el resto del año, ya que sabemos que tenemos tiempo para nosotros y no está de más si somos un poco egoístas y dejamos fluir nuestras neuronas hacia donde nosotros queramos. Para aquellos que lo deseen, propongo un método sencillo para nuestra mente y es el de la lectura y el cine. El verano es una buena época para devorar todo libro, artículo, revista, guía, etc así como cualquier película que se nos presente. Puede ser una manera de coger un buen hábito a conservar el resto del año, o bien un modo de evasión veraniega que seguro nos hará reflexionar. Y es que no hay nada como un buen libro o una buena peli para hacer un "stop" y reflexionar acerca de nuestras vidas, nuestras relaciones, el mundo que nos rodea, la historia, la psicología, el arte, las sociedades, el comportamiento humano, nuestros éxitos, nuestros fracasos, etc...simplemente consiste en parar y reflexionar, probablemente la reflexión se olvide al cabo de los días, no importa, solamente el haberse comunicado con el yo interior durante un momento ayuda a conocerse a uno mismo y a los que le rodean.
Ahora en verano hay que buscar esas cosas que normalmente nos proponemos en septiembre o en año nuevo y que luego nunca se cumplen. Sólo consiste en dedicarse un poco de tiempo a uno mismo y disfrutarlos del modo que sea, y sobre todo, disfrutar.

Pd: acabo de descubrir que Alex de la Iglesia es el Tarantino español

miércoles, 29 de junio de 2011

UN PAR DE EJEMPLOS

Fotos: victorarandagarcia.blogspot.com



Hagamos un ejercicio imaginativo para poner tan sólo dos ejemplos

Uno. Imaginemos que alguien, con su esfuerzo y su trabajo es capaz de crear, me da igual si un disco, un libro o una película. En esto, un malo-maloso va y lo copia, diré más, lo roba y por si fuera poco, lo revende para lograr una compensación económica. Ese señor, llamenlo pirata, es un delincuente. Si lo pillan, a él o a sus esbirros, esos negritos que venden con su manta en la calle, irán a la cárcel. La ley protege al creador.

Dos. Pongamos que hay alguien, seguramente un inconsciente, que desea comprarse un piso. Trabaja día y noche para lograr pagar la hipoteca, con tan mala suerte que queda sin trabajo. Así, llegará el día en que no pueda pagar la casa y será desahuciado y su casa embargada. El banco, ese señor simpático que otorga créditos a quién lo desea y prácticamente sin dificultades se quedará con la casa y con la opción de volver a venderla. Pero además y por si fuera poco, el primer señor, ese que soñaba con tener una casa, tendrá que continuar pagando la hipoteca. La ley protege al señor banco.

Quizás esta presentación podría pecar de simplista, pero son dos ejemplos de algo similar. La ley, los gobiernos, acaban por defender a los poderoso, dejando indefenso al ciudadano. Es por esto, que se pide la dación en pago, porque no es justo, que un banco pueda cobrar dos veces por el mismo piso, de la misma manera que no es justo que alguien se lucre con el trabajo de los demás... ¿O es precisamente eso lo que hacen los bancos?

martes, 21 de junio de 2011

EL POBRE VA DE INCOGNITO


Sí, estamos en crisis. Estos días en televisión están intentando sorprender a los espectadores mostrándonos que algunos pobres actuales son personas que hasta el momento han llevado una vida normal y la pobreza ha devorado sus vidas.

Pero a mi no me sorprende, se que el 20% de la población española está bajo el umbral de la pobreza. Son personas que como yo han formado parte de esa CLASE MEDIA a la que la mayoria de las personas creía pertenecer, pero, en estos tiempos que corren nos damos cuenta de que somos CLASE BAJA que gracias a los prestamos de los bancos pudimos acceder a vivienda, un cambio de coche o incluso los más ilusos a una segunda vivienda. Pobres inocentes, se creían afortunados. Pocos se dieron cuenta de que cuando el notario leía a la veocidad de la luz, les hipnotizaba, sabiendo solo él la gravedad de sus palabras, pero como un verdugo profesional no se inmuta. Les cede el papel y firman. ¡¡¿Cuantas personas han firmado cosas que ni siquiera entienden?!!

Entonces llegó la muerte anunciada de la economía española. No hay ingresos suficientes para pagar las deudas adquiridas. Todas esas personas se han dado cuenta de lo que eran, simples y mediocres POBRES. Ni siquiera pobres de esos que vagan por el mundo viviendo el día a día lo mejor que pueden, son pobres encadenados a deudas de decenas de años. Vagan por las calles sin que nos inmutemos, van bien vestidos, tienen móvil, casa (de momento) y no parecen hambrientos, son pobres de incógnito.

Este es el horrible despertar de toda una sociedad que creía pertenecer a la clase media pero simplemente eran pobres viviendo por encima de sus posibilidades. El sueño se ha convertido en una terrible pesadilla.

Bienvenidos al estado de malestar.

lunes, 20 de junio de 2011

Reflexión XX Cooperación humanitaria?No, gracias

LLega el verano, y como todos los años aparecen algunas curiosas costumbres de la época. Una que me llama la atención, a la par que me encabrona, es el hecho de la salida en masa a los centros de las ciudades para solicitar cooperación humanitaria en nombre de alguna ONG. No se si ocurrirá en todas las ciudades, pero desde luego en Zaragoza es así desde hace muchos años, si lo desean les invito a pasearse en el mes de Julio por el paseo de la Independencia.

El caso es que siempre que me han parado (muy amablemente todo hay que decirlo) he contestado lo mismo: lo siento, yo ya pago mis impuestos, que con ese dinero, "los que mandan" hagan lo que tienen que hacer y no se gasten por ejemplo 14 millones de euros mensuales en la guerra de Libia. No me sale de las narices el que me hagan sentir culpable porque los pobres desgraciados de África no tienen un pedazo de pan que llevarse al estómago. Y no es culpa de las ONGs, ellas son solamente unas marionetas más que actúan mientras los de arriba juegan con nosotros, sin preocuparse por nadie nada más que sus bolsillos, y dejando la cooperación y solidaridad humanitaria en manos de las consciencias individuales de cada uno de los ciudadanos.

Puede sonar egoísta, pero casualmente traigo unas cuantas cifras que revelan lo que discuto cada verano en el paseo de la Independencia y que muestran el juego que tienen montado reyes y dictadores de países subdesarrollados junto con nuestros fantásticos, a la par que hijos de puta, líderes políticos nacionales. Así que ahí van:
- Organizaciones como Transpariencia Internacional calculan que actualmente podría haber del orden de 90.000 millones de euros en cuentas bancarias a nombre de dirigentes, parientes y colaboradoes.
- El Banco Mundial estima que, solo de África, cada año se desvía a cuentas bancarias de países europeos o norteamericanos la cuarta parte del dinero público del continente.
- Mientras que países como Suiza empiezan a congelar parte de dichas cuentas, e intentar devolverlo a los nuevos gobiernos de los países subdesarrollados, otros como Francia e Italia no solo no lo practican, sino que abren nuevas procedentes de las congelaciones realizadas por otros países. A la ministra de asuntos exteriores francesa le ha costado el cargo el negar el parentesco existente entre el exlíder tunezino Zine el Abidine Ben Alí con alguno de sus parientes residentes en Francia. De hecho, economistas del Global Financial Integrity, estiman que el dinero que se ha volatilizado en ese país debido a la corrupción y los sobornos supera los 840 millones de euros anuales.
- El presidente egipcio Mubarak podría haberle robado a su pueblo 30.000 millones de euros. Dicho dinero procedería del expolio de los países desarrollados sobre los subdesarrollados lo cual se traduce en ingresos bancarios en cuentas extranjeras más una serie de empresas tapaderas, testaferros, cuentas de custodia, yates, negocios...y todo ellos en varios países a la vez.
- Reino Unido y EEUU son los países que mayor control pueden ejercer en las cuentas fiscales y actualmente sus políticas al respecto difieren totalmente de la de países como Suiza, en el que una nueva ley denominada ‘Lex Duvalier’ acelera los procesos de cancelación y congelación de cuentas de supuestos líderes derrocados como los de los últimos países árabes. El objetivo es ir devolviendo ese dinero a los nuevos gobiernos democráticos y justos para que lo inviertan en el pueblo. Actualmente el porcentaje de devolución es muy reducido en comparación a las fortunas acumuladas por los tiranos.
- El clan Gadafi tenía depositados unos 4400 millones en el Banco Nacional Suizo en 2008. Actualmente Suiza a podido congelas 460 millones. Se calcula que la fortuna total de los Gadafi, amasada a lo largo de más de 40 años en el poder de un país que es el cuarto productor de petróleo del mundo, rondaría los 87.000 millones de euros. 
- Situaciones parecidas ocurren en países como Perú, el Congo, Nigeria, Angola, Filipinas, Haití...
- La Unión Europea elaboró a finales de 2001 una lista de 75 páginas con nombres de personas y organizaciones sospechosas cuyas cuentas había que congelar. A principios de 2010, un parlamentario alemán se interesó por la cantidad de dinero de organizaciones terroristas que se había congelado; la respuesta: 203 euros y 93 céntimos.

Tras esta serie de datos y cifras, es lógico pararse a pensar como hemos llegado a esta situación, desde luego es la herencia de un orden mundial que se estableció siglos atrás y que actualmente sufren los más desfavorecidos. Pero lo que me cabrea de verdad es que nos hagan sentir culpables a los ciudadanos cuando hay personas que acumulan todo el dinero de un país a costa de los negocios que establecen con los dirigentes de nuestros países. Y no queda aquí la cosa, sino que encima también nos roban, nos llevan a una crisis que nos deja en el paro y se nos ríen en la cara. Me gustaría saber si Camps es voluntario de Unicef o alguna ONG por el estilo, si por lo menos nos robase para acerse socio en la avenida valenciana que se precie ocupen los amables trabajadores veraniegos de Unicef. Pero lo dudo, dudo que estos cabrones tengan las narices de no ser lo realmente hipócritas que son.


Espero que algún trabajador de ONG se lea este blog en algún momento y así me ahorre el discursito o por el contarior que piensen, que el verdadero hijo de puta, soy yo.

PD: Los anteriores datos los de seleccionado de un reportaje del cual adjunto el enlace a continuación:

http://xlsemanal.finanzas.com/web/articulo.php?id=66698&id_edicion=6147&salto_pagina=0

 

viernes, 17 de junio de 2011

reflexión XIX Banksy




Nada me apetece más en este momento que ver algunos vídeos de un verdadero artista del cual no se sabe mucho. Se hace llamar banksy, y es un tío que se cree nació en Bristol, una ciudad en el suroeste de UK, ciudad que desde aquí recomiendo visitar, para reflexionar, hacer turismo o quitarse el mito de que en Inglaterra no hay fiesta.
Digo que Banksy es un artista, y lo dicen mis ojos, los cuales hace un tiempo vieron algunos de sus cuadros, murales, graffitis por todo el mundo, maquetas, esculturas y murales. El tío le "da a todo" y realmente lo hace bien. Además tiene un toque personal de denuncia social que invita a la reflexión con solo pensar un poquito.
Hacen falta personas como Banksy, que nos abran los ojos ante tanta rutina para ayudar a ver más allá. Los hechos ocurridos en los últimos días en lo referente al parlamento catalán: la manipulación de los mossos d'esquadra, la manipulación informativa con Telemadrid y Gimenez Losantos a la cabeza comparando a la ETA con el 15M, el impulso a desacreditar un movimiento a las primeras de cambio, etc dan realmente que pensar.
Y pienso que dibujaría Banksy para toda esta "basura", no lo sé, porque no soy una artitsta, así que me limito a buscar el arte y ahora mismo un buen vídeo para recordar a Banksy me deja más que tranquilo, después ya reflexionaré y habrá momento para escribir acerca de la "información"...


 Esta noche, las calles son nuestras

jueves, 16 de junio de 2011

DAME REFUGIO


Hoy un canción, Gimme shelter, de la cantante negra Merry Clayton. Versionada posteriormente por sus  satanisimas majestades los Rolling Stones. En mi opinión con una de las mejores guitarras al principio de la canción, por Keith Richards.
La reflexión esta intrínseca en la letra. Grabada a fuego por la cultura afroamericana de Malcom X. Una canción muy actual, y es que, esos tiempos han vuelto, por eso no podemos olvidar lo que ya nos han dicho, hay que ser más precavidos de nunca. No olvidar que la guerra chicos, está a solo un disparo de distancia.
Ooh, a storm is threatening my very life today
if i don't get some shelter, oh yeah i'm gonna fade away

war, children, it's just a shot away, it's just a shot away
war, children, it's just a shot away, it's just a shot away

ooh, see the fire is sweepin, our very streets today
burns like a red coal carpet, mad bull lost its way

rape, murder, it's just a shot away, it's just a shot away
rape, murder, it's just a shot away, it's just a shot away
rape, murder, it's just a shot away, it's just a shot away

mmm, the flood is threatening, my very life today
gimme, gimme shelter, or i'm gonna fade away

war, children, it's just a shot away, it's just a shot away
it's just a shot away, it's just a thaught away, it's just a shot away

i said, love, sister, it's just a kiss away, it's just a kiss away
it's just a kiss away, it's just a kiss away, kiss away, kiss away, yeah

 
Solo a un beso de distancia
By CK


domingo, 12 de junio de 2011

EL QUE ROBA A UN LADRÓN

Cuántas veces habré dicho últimamente aquello de: "Cuanto daño ha hecho en este país el Lazarillo de Tormes". Para quien no lo sepa, el Lazarillo es un libro de mitad del s. XVI, referente de las novelas de picaresca. Pese a que su intención es la de denunciar estas prácticas, contando también con un marcado anticlericarismo, parece que en España la única lección válida ha sido la de la picaresca.

Trasladándonos al s. XXI, las cosas no han cambiado en esencia, la picaresca viene de la intención declarada del beneficio propio aunque sea en detrimento del bien común. A día de hoy, el ejemplo más claro de esta actitud se ve en los estratosféricos niveles de economía sumergida que sufrimos en este país.

Según algunos estudios realizados al respecto, la economía sumergida (llámalo caja B, llámalo dinero negro), podría ascender al entorno del 20% del PIB del País, esto es, unos 240.000 millones de Euros que no pasan por Hacienda. Y eso que Hacienda somos todos, pero también defraudadores somos todos, porque cada vez que se gestiona una factura sin IVA o se realiza un trabajo doméstico sin contrato, se le está robando a la Hacienda del Estado. Por su puesto, la economía sumergida es mucho más que eso, son contratos urbanísticos entre constructores y políticos corruptos o inversiones desmesuradas en clubes deportivos, por ejemplo. En cualquier caso, debiéramos ser conscientes de que cada Euro que defraudamos, es un Euro que deja de repercutir en nosotros mismos. Sí, lo se, vivimos en un país corrupto con una sociedad política lamentable que se llena los bolsillos a nuestra costa. Estoy de acuerdo, pero más allá de lo que se puedan llevar los impresentables que roban dinero público, estamos hablando de más de 240.000 millones de Euros que no se destinan ni a educación, ni a pensiones, ni a investigación, ni a...nada.

Para finalizar, tan sólo un dato, en el ranking de los países con más economía sumergida de Europa, tampoco estamos a la cabeza, podemos estar tranquilos, el líder es Grecia, con el 25,2%, y ahí está mamá Europa para salir al rescate, por detrás Italia con su mafia y sus cosas con el 22,2%, un escalón más abajo España, cuyas cuentas languidecen por culpa, al menos en parte, del 19,8%, y más atrás, Portugal con el 19,7%. Podríamos entender así, por qué se empeñan cada dos por tres de relacionar a España con un posible rescate financiero? Sin olvidar, que los empleos no registrados por la Seguridad Social ascienden según las estimaciones a los cuatro millones, algo que explica cómo con casi cinco millones de parados, las revueltas sociales han podido tardar tanto en surgir. Y no nos engañemos, no le robamos al Estado, nos estamos robando a nosotros mismos.

Hagamos la revolución, pero sin olvidar que la revolución siempre empieza por uno mismo

sábado, 11 de junio de 2011

Reflexión XVI Esos locos bajitos

Desde hace algún tiempo se puede ver en televisión un programa en el cual un par de tribus procedentes de África e Indonesia respectivamente, visitan a sendas familias españolas para ver y comprender como es el modo de vida en nuestro país, que dicho sea de paso, vendría a ser el mismo que el de cualquier país “desarrollado”, ya que en la tribu de los económicamente desarrollados la pérdida de identidad es directamente proporcional al nivel de desarrollo, con el resultado final de convertirnos todos en una pandilla de acomodados. Cosa distinta son las costumbres, en las cuales sí existen diferencias.


Semana a semana, no dejan de sorprendernos estos simpáticos personajes, y es que una de sus principales virtudes (la que todos nosotros tuvimos cuando éramos pequeños) es la inocencia, la cual les permite ser objetivos con lo que ven. El trasfondo, dejando de lado un gran número de situaciones graciosas y el  hecho de descubrir que los españoles somos más africanos que europeos (y es que ya le gustaría a un inglés pronunciar el castellano como cualquiera de los de la tribu africana), es una serie de comentarios y reflexiones acerca de nuestras características como sociedad, las cuales nos deberían hacer parar a pensar un poco.


Poniendo algunos ejemplos, temas tan importantes como la gestión de los residuos, en una visita a un vertedero que la verdad “no tiene desperdicio”, la resumen a un simple: “si no tuviesen tanto no tendrían que tirar tantas cosas”. Esta simple frase hace pensar acerca del ritmo que llevamos como sociedad y del impacto que generamos, y más grave si encima pensasen en el vagabundo que vieron durmiendo en la calle en un programa anterior, porque él no tiene nada; paradójico, ¿verdad?  En un zoo se preguntan acerca del por qué de tener animales encerrados si no sacamos ningún aprovechamiento aparte del mero recreo. Se ríen de alguna de nuestras inútiles comodidades como una cinta de correr de la cual dicen: “menuda estupidez, corres y corres y no llegas a ningún sitio”. Me parece importante también el respeto que tienen hacia nuestra cultura en el aspecto de la religión, siendo ambas tribus muy espirituales, intentan comprender como es la fe predominante en nuestro país, aprenden lo que es, la cuestionan y la respetan. ¿Cuántas guerras nos habríamos ahorrado nosotros si como sociedad fuésemos capaces de hacer lo mismo? En resumen, esta inteligencia inocente descubre algunos de nuestros defectos como sociedad y deberíamos ver el fondo del tema, para intentar parar a pensar. Me gustaría por ejemplo que les explicasen un día el tema de la burbuja inmobilaria, la especulación con el capital, los pelotazos urbanísticos, los juegos de inversiones con dinero que no existe…, ¡a ver que reflexión sacarían!


Para acabar os dejo con este enlace que os llevará a la última columna que escribió Reverte en el Semanal, la cual me viene al pelo.


PD: pasar el ratón por debajo para visualizar el enlace

By blanki1987





viernes, 10 de junio de 2011

¿Que cúpula?


Noticia tronchante, una más, de los mass media. aqui.
Primero resalta que usen el mismo lenguaje que con terroristas como ETA. Desarticular, cúpula, es obvio que quieren hacernos crees que son terroristas, cuando en el articulo penal no está penado el meterse en una página web (aún), única acción que hacen los grupos de Anonymous. De hecho el software, DDOS es perfectamente legal.
No se puede desarticular nada que no está centralizado, y eso es anonymous, algo totalmente diverso y posicionado en toda la red.
No se puede tener por la misma razón ninguna cúpula, nadie manda en anonymous, son proposiciones de multitud de usuarios que finalmente se materializan solo en el caso de ser populares.
¿Y que quieres conseguir con esto?, criminalizar unas protestas, hacerles pasar por terroristas, darse un punto cuando es algo que NO PUEDEN PARAR. En fin, esto no acaba más que empezar.
Por cierto los 3 detenidos ya están en libertad. Que malotes.

By C3PO

jueves, 9 de junio de 2011

DEVORAMOS EL PLANETA EN FORMA DE SOLOMILLO

Todos sabemos que COMER es una necesidad BÁSICA. Pero pocos saben que la cultura alimenticia actual golpea directamente a la salud del planeta.

En octubre de 2009 Lord Stern, el máximo responsable de la lucha contra el cambio climático en Reino Unido afirmó que la única vía para salvar el mundo es que todo el planeta se haga vegetariano.

Producir carne y otros productos de origen animal cuesta muy caro a los recursos del planeta. Cada kilo de carne supone la utilización de unos 19.000 litros de agua, la producción de un kilo de trigo solo 400 litros. Comerse un solomillo la misma cantidad de gases de efecto invernadero que realizar 20 kilometros en un coche de consumo medio.  Con estos datos podemos entender que el sector de la agricultura sea el mas contaminante del Planeta.

Si a esto añadimos que los países en vía de desarrollo se están apuntando a la moda de aumentar su consumo de productos animales, podemos adivinar que la producción esta en el pleno aumento. Esto supone el consumo de más agua, más cereales e inversamente proporcional a menos selvas y menos espacios para la vida en libertad de especies salvajes. También provocará el inevitable encarecimiento de los cereales y vegetales, ya que estos productores cárnicos necesitaran mas materia prima.

Se puede ayudar a eliminar el hambre en el mundo ya que las toneladas de alimento que se invierte en el ganado pasarían a alimentar a personas y aun así se podrían devolver campos a la naturaleza para evitar el empobrecimiento del suelo.

Se puede ser ecologista comiendo con coherencia, sabiendo siempre que hay que pensar globalmente y actuar localmente. 

Esto también forma parte del cambio hacia un mundo mejor.

martes, 7 de junio de 2011

Reflejos de sociedad

Encefalograma Plano
Imaginemos que como si fuéramos protagonistas de la Metamorfosis de Kafka, un día despertamos convertidos en otra cosa, o más concretamente en otra persona. Alguien cuyos gustos rozan lo enfermizo y con un desprecio total por la cultura.

Así, y sin madrugar en exceso, encenderíamos la televisión para sintonizar el programa de AR, en una mezcla perversa de sucesos y corazón (por no llamarlo higadillos) que nos abrirían el apetito para lanzarnos a desayunar. Con el almuerzo llegaría esos Hombres, Mujeres y Viceversa, apología de la lucidez, siempre y cuando nos refiramos a lucidez como sinónimo de horas de gimnasio y maquillaje en busca de una pareja tan carente de luces como uno mismo. La comida llegaría con 'De buena ley', un teatrillo judicial en el que el magistrado otorga la razón a quien más grita. El café, con Piqueras y sus noticias apocalípticas que nos meten el susto en el cuerpo bajo la amenaza de que algo grave siempre está por pasar.

Si decidimos omitir la siesta, sentiremos pesadillas con Sálvame, ese programa cuyo nombre le viene como anillo al dedo, ya que somos muchos a los que nos gustaría estar a salvo de esa tribu paleolítica liderada por la princesa del pueblo. Cuatro horas después acaba el circo de la incultura y las vejaciones para darle paso a Pasapalabra, un oasis de conocimiento en un mar de estulticia. Tras tragarnos el rosco, volverían las amenazas con un nuevo noticiario del fin del mundo. Como postre, algún reality, bien de anónimos o de famosillos expuestos 24h a los ojos atentos de quien no tenga mejor quehacer. Por supuesto, todo regado con un debate posterior en el que discutir qué vómito tiene mejor color. Y por si fuera poco, acabemos el día más allá de la vida y que los espíritus nos orienten hacia un lugar mejor, que sin duda será cualquier otro.

Pero tranquilos, esto no es la Metamorfosis, ni siquiera una horrible pesadilla. Es tan sólo la programación diaria de la televisión privada con más audiencia de nuestro país, únicamente superada por la pública sin anuncios. Es decir, fiel reflejo de lo que quizás ni tú, querido lector, ni yo, hacemos, pero que sin embargo eligen más del 15% de los que encienden su televisor diariamente. Más de 2 millones de personas, que cada día sintonizan y entronizan a la princesa.

Sí, puede que este mundo sea una mierda y que no podamos cambiar nada, pero eso no justifica la elección de aquello que nos vuelve más ignorantes de lo que ya somos. Y así, yo me pregunto: ¿Somos lo que vemos o acaso vemos aquello que somos?


¿Quién es anónimo?

Quien está detrás de ese grupo de “Hackers”, ¿soy yo, tu, la panadera o es una chino gordo frente a su ordenador?. 
Y es que ahí radica su poder, Anonymous es la primera súper-conciencia global a través de internet. Es el botón que tienen los usuarios de internet de decir basta. Es el voto de los internautas.
Es cualquiera, que con curiosidad navegue por la red en busca de opiniones y discusiones, y sin quererlo se encuentre ante una proposición un tanto indecente: Si estas en desacuerdo con X, ejecuta esto. “esto”, es un programa DDoS que con una acción coordinada permite colapsar una web, con pérdidas económicas y de prestigio como resultado para X.
No hay democracia, solo un firma, si un día se decide atacar a Sony, los interesados lo hacen, los no interesados no pueden hacer nada (posibles usuarios de PS3). La única moral una lista de acciones prohibidas. Estas acciones son tan diversas como coartar la libertad de internet (SINDE, SONY), también al libertad de comunicaciones (WIKILEAKS), no ser democrático (EGIPTO, TUNEZ) o cambiar la ley electoral (PPSOE).
Todas estas víctimas han cuantiado sus pérdidas, y lo más curioso no pueden hacer nada para evitarlo. Y es que una vez más, una demostración gratuita para los dormidos, el poder es del pueblo.

El conocimiento es libre.
Somos Anónimos.
Somos Legión.
No perdonamos.
No olvidamos.
¡Espérennos!

domingo, 5 de junio de 2011

´Reflexión XI Entrenamiento para “reflexionadores”

A veces, una buena manera de reflexionar, es coger el diccionario, abrirlo y descubrir aquello que buscas. Así que me he ido a nuestro queridísimo diccionario de la RAE y aquí os presento las siguientes definiciones que he buscado:

-          Prevaricación: delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.
-          Cohecho: delito consistente en sobornar a un juez o a un funcionario en el ejercicio de sus funciones, o en la aceptación del soborno por parte de aquellos.

Para que quede más claro y visual, aquí  tenéis esta imagen tan descriptiva:


Muchas veces oímos las mismas palabras en los medios, nos acostumbramos y no nos paramos a pensar en su significado. Pero ahora ya estamos preparados, así que cojan, abran sus respectivos periódicos y empápense de ejemplos prácticos llevados a cabo por verdaderos expertos en el tema. Si lo prefieren, introduzcan prevaricación y cohecho en google y lean los títulos de las primeras búsquedas realizadas, que por cierto son 57000


Una vez acabado de leer, entonces no es descabellado realizarse preguntas como las siguientes: ¿Por qué esta gente no esta en la cárcel? ¿Por qué son capaces de volver a ganar unas elecciones? ¿Por qué tenemos que aguantar todas y cada una de las barbaridades que se les ocurren?... pues ahí os dejamos, reflexionando.

by blanki1987






sábado, 4 de junio de 2011

El tiempo es oro

Que bonito y agradable es tener tiempo libre, ya sea porque uno esta en paro o por otras razones muy distintas. Pero en que invertimos ese tiempo??? Pues muchos de esos momentos empiezan por..."vamos a dar una vuelta por el centro comercial".
Y sí, uno va a pasear por el centro comercial para estar envuelto de gente que ha ido a hacer lo mismo que tu, mirar y quiza comprar algo que en muchas ocasiones es innecesario.

Nos encanta rodearnos de cosas que calman un sentimiento de vacío durante unas horas, con suerte unos días pero que luego pasan a formar parte de un "atrezzo" de objetos recaudados durante tiempo, cuyo destino final es el vertedero. Y esto se convierte en ciclo vicioso, comprar, tirar y comprar.

Recibimos una media de 3000 impactos publicitarios al día, nadie puede luchar contra eso, pues esto se produce a traves de la televisión, radio, internet, prensa escrita y todo medio de información. Ese es el secreto, si quieres informarte estás obligado a recibir toda clase de mensaje consumista.

Tan solo hay una opción, intentar ser coherente con uno mismo y comprar lo que es necesario para nosotros y sobretodo, REUTILIZAR o en su defecto RECICLAR!!!!

viernes, 3 de junio de 2011

La relatividad del éxito

España, ese país. Campeones de Europa y del Mundo de fútbol, también de baloncesto, cuna de grandes ídolos como Nadal o Gasol, Alonso y Contador o Lorenzo. Campeones de Champions con el Barça y otros éxitos que se ven menos, en deportes como balonmano, waterpolo, esgrima, atletismo o hasta golf, sólo nos falta el curling. Y es que somos la envidia del mundo, todos nos miran con recelo cuando nuestros atletas pasean la enseña nacional por las canchas del planeta. Pero bueno, como diría el Señor Lobo, no empecemos a chuparnos las pollas todavía. 

Cada vez que oigo que nos envidian, me pregunto: ¿Sí?, ¿Seguro? Y es que francamente, dudo mucho que este nuestro país, sea digno de envidia. Quizás, hoy día, podrían envidiar nuestras playas, el sol y como no, los movimientos sociales, pero a partir de ahí, deje usted de contar. Francamente, el deporte es una pequeña lacra para la sociedad española (he dicho yo eso?). Sí, en primer lugar, los éxitos del deporte español han servido en los últimos tiempos para tapar los desaguisados de la clase política, que mientras Casillas levantaba la copa y le comía el morro a la Carbonero, aprovechaba para tirarse los trastos y llenarse los bolsillos a cuenta del ciudadano de a pie. Mientras ZP recibía a Nadal en Moncloa, la educación continuaba empeorando día a día, a la vez que la calificación de los estudiantes españoles en el informe PISA mantenía su descenso en picado hasta cotas tercermundistas. Veíamos a Gasol anillando sus largos dedos con el trofeo de la NBA a la vez que la sanidad pública era cada vez menos pública. Y nosotros, tan contentos.

Pero lo peor llegó este año. Madrid y Barça, Barça y Madrid, Pep y Mou, Messi y Cristiano, el partido del siglo, que digo del siglo, del milenio, de la historia, de la galaxia....si, si, claro, claro. Hace apenas unos meses, vivimos cuatro enfrentamientos consecutivos entre los dos equipos más poderosos de Europa, un empacho futbolístico en toda regla que acabó saldándose de la misma manera que una riña de patio de colegio. Y tú más! Perfecta metáfora de la política española, que además guarda un hermoso trasfondo social. Porque en la Liga, como en la vida, los ricos son cada día más ricos y los pobres más pobres. Porque Madrid y Barça rompen barreras de puntuación histórica mientras el resto de clubes de la Liga languidecen perseguidos por sus deudas.

Vuelvo al comienzo del segundo párrafo, ¿Sí?, ¿Seguro? Pues no, eso no es exactamente así. Porque son precisamente los dos grandes de nuestra liga los dos equipos que más dinero deben a la Hacienda española. Entre los dos, cerca de 1500 millones de euros, céntimo arriba, céntimo abajo. Si a eso le sumamos lo que deben el resto de clubes, más el dinero que se deja de percibir por la curiosa costumbre de los deportistas de élite de vivir en paraísos fiscales. ¿Díganme si no podríamos mejorar la educación, así como mantener la sanidad y las pensiones? Y es que si alguien nos envidia, es porque no nos conoce de verdad.